AUR transmite că poate participa la discuții pentru formarea unei majorități. Negocierile ar urma să fie condiționate de programul economic și de păstrarea unor linii roșii. Declarațiile senatorului Petrișor Peiu se suprapun peste incertitudinea legată de evaluarea S&P programată pentru 2 octombrie. El nu anticipează decizia agenției, dar susține că riscul perceput de piețe este deja comparabil cu cel asociat unei țări aflate în zona non-investment grade.
Într-o declarație relatată de Adevărul, Peiu a spus că PSD, partidul cu cei mai mulți parlamentari, ar trebui să aibă inițiativa unor eventuale negocieri. El a indicat că AUR este dispus să discute cu celelalte formațiuni, dar nu ar accepta un guvern care exclude partidul sau care nu preia o parte importantă din programul său de ieșire din criză.
Poziția anunțată lasă deschisă o eventuală formulă AUR-PSD, fără să confirme însă existența unui acord. Potrivit lui Peiu, partidele ar trebui să construiască o majoritate în jurul unui premier și al unui program de guvernare, înaintea consultărilor de la Cotroceni.
Peiu a evitat să anticipeze rezultatul evaluării S&P din 2 octombrie. El a susținut, totuși, că mișcările anterioare ale marilor instituții financiare ar putea sugera că agenția nu va anunța o schimbare. În același timp, piețele s-ar comporta deja ca și cum România ar fi în zona non-investment grade.
Această formulare trebuie citită ca interpretarea unui politician, nu ca o comunicare oficială a agenției de rating. Sursa nu prezintă indicatori de piață, randamente sau cotații care să permită verificarea independentă a afirmației. Prin urmare, riscul perceput de piețe este invocat ca percepție politică, nu măsurat prin date concrete în materialul citat.
Diferența este importantă pentru evaluarea situației financiare. Un rating suveran este stabilit prin metodologia agenției, în timp ce piețele pot reacționa anticipativ la incertitudine. Cele două evoluții se pot influența, dar una nu dovedește automat producerea celeilalte.
În plan politic, Peiu a afirmat că guvernul condus de premierul desemnat Siegfried Mureșan nu va obține majoritatea necesară pentru învestire. El a cerut, de asemenea, mai mult pragmatism din partea președintelui Nicușor Dan. Acestea sunt estimări și critici politice, nu rezultate confirmate printr-un vot parlamentar sau printr-o decizie instituțională ulterioară.
Senatorul AUR a mai susținut că partidul nu urmărește ieșirea României din Uniunea Europeană sau NATO. În viziunea sa, direcția pro-occidentală este acceptată de actorii politici, iar divergențele țin mai ales de soluțiile pentru criza economică și de cauzele acesteia.
Declarațiile lui Petrișor Peiu separă două planuri care se pot influența reciproc, dar nu trebuie confundate: negocierile politice și evaluarea financiară a României. Până la comunicarea S&P, comportamentul piețelor poate indica prudență, însă nu stabilește singur o schimbare de rating. În același timp, incertitudinea privind majoritatea și programul economic poate alimenta percepția asupra riscului suveran, fără ca sursa să demonstreze o relație directă de cauzalitate.
Sursă: Articolul are ca punct de plecare informațiile publicate de Adevărul.
