Rezultatul licitației pentru proiectarea și construirea noului ansamblu medical al Institutului Clinic Fundeni rămâne contestat. Cinci dintre cei șase ofertanți au formulat contestații, după ce asocierea CCN a fost desemnată câștigătoare cu 82,69 puncte. Oferta Leviatan, clasată pe locul al doilea, a primit 82,50 puncte, iar diferența de 0,19 puncte poate influența clasamentul final. Argumentele companiilor se referă la punctajele tehnice, clarificări și conformitatea ofertelor.
Potrivit informațiilor publicate de ARENA Construcțiilor, contractul are o valoare estimată de peste 1,34 miliarde de lei. Acesta include proiectarea, execuția, dotările și echipamentele medicale fixe.
Asocierea condusă de CCN Altyapi Yatirimlari Ve Insaat a fost declarată câștigătoare, iar pe poziția următoare s-a clasat asocierea coordonată de Leviatan Design. La procedură au mai depus oferte Strabag, Türkerler și asocierea condusă de Construcții Erbașu.
CCN contestă modul în care i-a fost analizată propria ofertă, fără să atace desemnarea sa ca ofertant câștigător. Compania consideră că putea primi un punctaj mai mare pentru graficul de execuție și solicită verificarea ofertei Leviatan.
În argumentația sa, CCN indică aspecte legate de expertul pentru planificare, completarea propunerii tehnice, documentele privind performanța energetică și justificarea unor prețuri apreciate ca neobișnuit de scăzute, potrivit sursei citate.
Leviatan susține că evaluarea tehnică nu a fost aplicată uniform și că anumite calificative ar fi trebuit să îi aducă mai multe puncte. Asocierea afirmă, de asemenea, că oferta sa financiară a fost cu 134,5 milioane de lei mai mică decât cea a CCN, respectiv cu 10,8%.
În acest context, Leviatan cere anularea rezultatului și reevaluarea ambelor oferte. Compania susține că oferta CCN ar conține neconformități care ar putea duce nu doar la reducerea punctajului, ci și la excluderea din procedură.
Strabag și Türkerler contestă respingerea propriilor oferte. Strabag consideră că autoritatea contractantă a interpretat greșit clarificările referitoare la factorul „R”, folosit pentru evaluarea performanței termice a anvelopei clădirii.
Potrivit companiei, diferențele dintre valorile calculate succesiv nu au schimbat soluția tehnică și ar fi trebuit tratate ca o eroare de formă sau ca o abatere minoră. Türkerler susține că eventualele probleme ale graficului de execuție puteau conduce la diminuarea punctajului, nu la respingerea ofertei.
Asocierea condusă de Construcții Erbașu formulează o susținere similară în legătură cu factorul „R”. În opinia sa, diferența dintre valori nu demonstrează automat modificarea soluției constructive, iar această concluzie trebuia explicată concret.
Contestațiile pot modifica punctajele și lista ofertelor admisibile. Proiectul include mai multe corpuri de clădire, demolarea unor construcții existente, rețele noi, acces din Șoseaua Fundeni, parcaje și spații verzi.
Deocamdată, rezultatul comunicat de autoritate trebuie separat de argumentele companiilor. Rămâne de stabilit dacă problemele invocate țin de forma documentelor, de soluțiile tehnice sau de neconformități care afectează efectiv ofertele.
Până la soluționarea contestațiilor și eventualele reevaluări, asocierea CCN este câștigătoarea anunțată, nu însă și câștigătoarea definitivă. Diferența redusă față de Leviatan face ca verificarea punctajelor și a conformității ofertelor să fie esențială pentru stabilirea clasamentului final.
Sursă: Articolul are ca punct de plecare informațiile publicate de ARENA Constructiilor – stiri din constructii, investitii, preturi, locuinte, infrastructura.
