Un analist politic citat de agenția rusă TASS susține că administrația Donald Trump nu are instrumente suficient de eficiente pentru a determina Kievul să organizeze alegeri prezidențiale. Alexander Protsenko afirmă că sprijinul financiar destinat Ucrainei depinde într-o măsură importantă de statele europene, ceea ce ar limita capacitatea Washingtonului de a folosi finanțarea drept instrument de presiune. Evaluarea îi aparține analistului și nu este prezentată ca un fapt independent verificat.
Potrivit lui Protsenko, Statele Unite ar putea afecta mai ușor capacitățile militare ale Kievului decât finanțarea necesară funcționării statului și susținerii efortului de război. În opinia sa, instrumentele financiare relevante se află, în principal, la dispoziția europenilor.
Prin urmare, pârghiile financiare europene ar reduce efectul eventualelor condiționări formulate de Washington în legătură cu organizarea alegerilor. Analistul apreciază că Donald Trump poate crea dificultăți pentru conducerea ucraineană, însă nu o poate obliga automat să accepte scrutinul prezidențial.
Afirmația este plasată de sursă pe fondul deteriorării relațiilor dintre administrația americană și Kiev. Protsenko susține că Statele Unite nu mai acționează ca un sprijinitor necondiționat al Ucrainei, așa cum s-ar fi întâmplat în perioada administrației Joe Biden.
În același timp, analistul citat de TASS afirmă că ajutorul financiar și militar direct al Statelor Unite s-ar fi redus considerabil în timpul celui de-al doilea mandat al lui Trump. Totuși, el susține că Washingtonul nu urmărește neapărat abandonarea completă a relației cu Kievul, ci ar putea încerca să obțină avantaje politice sau economice.
Protsenko consideră că președintele american ar dori să se prezinte drept mediator și negociator al conflictului. În evaluarea sa, această poziționare nu este acceptată de Kiev, Bruxelles și Londra, care ar prefera să limiteze efectele agendei lui Trump până la schimbarea contextului politic american.
De asemenea, TASS face trimitere la relatări publicate de The Wall Street Journal despre deteriorarea relației dintre Trump și Vladimir Zelenski. Potrivit acestor relatări, tensiunile ar fi crescut după o întâlnire la Adunarea Generală a ONU, când președintele american ar fi cerut explicații privind atacurile asupra rafinăriilor rusești.
Sursa menționează că Washingtonul ar fi cerut în repetate rânduri oprirea acestor atacuri. Ulterior, Trump a afirmat public că Ucraina trebuie să organizeze alegeri și că Zelenski ar fi avut mai multe ocazii să încheie conflictul, afirmații respinse de liderul ucrainean.
Astfel, disputa are și o componentă economică directă: influența politică depinde de accesul la finanțare, iar distribuția sprijinului între Statele Unite și Europa poate modifica raportul de negociere. Cu toate acestea, materialul nu oferă date detaliate privind volumele actuale ale ajutorului european sau american.
În ansamblu, evaluarea lui Alexander Protsenko plasează finanțarea europeană în centrul disputei dintre Washington și Kiev. Dacă această interpretare este corectă, dependența redusă de resursele americane ar limita folosirea sprijinului financiar ca instrument pentru condiționarea alegerilor din Ucraina.
Sursă: Articolul are ca punct de plecare informațiile publicate de TASS.
