
România a atras recent 4,7 miliarde de euro de pe piețele internaționale printr-o emisiune de euroobligațiuni, una dintre cele mai mari tranzacții financiare ale statului din ultimii ani. Deși Ministerul Finanțelor a catalogat operațiunea drept un succes, costurile de împrumut rămân ridicate, iar povara datoriei externe crește accelerat.
Deși oficialii susțin că „au fost reduse marjele de risc”, realitatea este că statul s-a împrumutat cu randamente de până la 6,75% pe an. Concret:
Pentru un stat aflat deja într-un deficit bugetar semnificativ, aceste dobânzi confirmă faptul că România continuă să plătească scump pentru accesul la lichiditate, în ciuda retoricii guvernamentale pozitive.
Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, afirmă că „tranzacția reconfirmă încrederea investitorilor”, însă detaliile tehnice arată că:
Cu alte cuvinte, investitorii au avut încredere nu în reforme, ci în dobânzile generoase pe care le oferă România ca stat cu risc ridicat.
Emisiunea vine pe fondul unei strategii de finanțare externe pentru 2025, prin care statul român încearcă:
Însă, această politică are limite evidente. Orice nou împrumut crește presiunea pe buget și riscul de criză a datoriei în anii următori, mai ales dacă nu este însoțit de o reformă fiscală reală și de creșterea veniturilor bugetare.
Investitorii din Europa de Vest și America au fost cei mai activi, alături de fonduri speculative și instituții financiare globale. România a fost nevoită să ofere randamente record pentru a atrage capitalul, ceea ce înseamnă că:
Pe termen lung, costul acestui „succes” va fi suportat de contribuabilii români.
Nu este prima oară când statul român preferă soluții de moment, în locul reformelor durabile. Datoria crește, costurile rămân sus, iar decalajul fiscal se adâncește.
În lipsa unei strategii fiscale solide și a unei creșteri economice sustenabile, împrumuturile externe nu sunt decât o amânare a problemelor structurale. Dacă această direcție continuă, România riscă nu doar sancțiuni europene (cum am văzut în cazul nealiniării la directivele TVA), ci și o pierdere de încredere pe termen lung din partea investitorilor reali.