În dosarul Rima Hassan, procurorii francezi au cerut o pedeapsă de zece luni de închisoare cu suspendare și doi ani de ineligibilitate pentru eurodeputata formațiunii La France Insoumise. Cauza privește o postare publicată pe platforma X și retrasă ulterior, în care era redată o declarație atribuită lui Kozo Okamoto, unul dintre autorii atacului de la aeroportul din Tel Aviv din 1972. Judecătoria din Paris va anunța decizia pe 30 noiembrie.
Procesul s-a desfășurat pe parcursul a două zile și a vizat acuzația de apologie a terorismului. Potrivit relatării France 24, ministerul public a considerat că mesajul putea fi perceput ca o valorizare a lui Okamoto, fără o critică explicită a acțiunilor sale.
Procurorii au susținut că referirea la cauza palestiniană și la ideea rezistenței depășește limitele unei simple prezentări istorice. În argumentația acuzării, contextul conflictului israeliano-palestinian nu poate exclude analiza juridică a unei postări referitoare la un autor al unui atac soldat cu 26 de morți.
Rima Hassan a ales să nu răspundă întrebărilor în timpul audierilor, invocând dreptul la tăcere. Anterior, eurodeputata a denunțat ceea ce a descris drept o tentativă de intimidare și de reducere la tăcere a unei reprezentante a opoziției.
Avocatul eurodeputatei a cerut achitarea. Apărarea a încercat să plaseze postarea în contextul dezbaterii despre drepturile palestinienilor și despre rezistența armată, susținând că mesajul nu echivalează cu sprijinirea terorismului.
Un expert în drept internațional citat de apărare a afirmat că atacurile din 7 octombrie au fost ilegale, dar că dreptul internațional recunoaște popoarelor aflate sub ocupație un drept de a recurge la rezistență armată. Afirmația nu reprezintă însă o concluzie a instanței în cauza analizată.
Organizațiile constituite părți civile au avut o interpretare diferită. Reprezentanții lor au susținut că mesajul a contribuit la prezentarea favorabilă a unui autor de atentat și au pus accent pe impactul public al cuvintelor unei eurodeputate. Un martor citat de una dintre organizații a vorbit despre rănile suferite de mama sa în atacul din 1972.
După solicitarea procurorilor, liderul LFI Jean-Luc Mélenchon a criticat public ancheta și a acuzat puterea politică de abuz. Poziția sa este una politică și nu schimbă etapa procedurală în care se află cazul.
De asemenea, în jurul procesului au apărut dispute privind informații difuzate în timpul reținerii pentru presupusa deținere de droguri de sinteză. France 24 relatează că acea informație s-a dovedit falsă, însă episodul rămâne distinct de acuzația pentru care Rima Hassan a fost judecată.
Cererea procurorilor reprezintă poziția acuzării, nu o condamnare. Până la verdictul programat pe 30 noiembrie, răspunderea penală a Rimei Hassan rămâne o chestiune asupra căreia instanța urmează să se pronunțe.
Sursă: Articolul are ca punct de plecare informațiile publicate de France 24.
