Autoritățile din Utah au formulat acuzații penale împotriva platformei Kalshi și a celor doi cofondatori, într-o dispută privind statutul piețelor de predicții și competența autorităților statale sau federale. Cazul se desfășoară în paralel cu acțiuni civile și litigii privind aplicarea legilor împotriva jocurilor de noroc. Informațiile disponibile descriu acuzațiile și pozițiile instituțiilor implicate, dar nu permit evaluarea rezultatului juridic sau a efectului economic final asupra pieței.
Procurorul general al statului Utah, Derek Brown, a depus miercuri acuzațiile împotriva Kalshi, a directorului executiv Tarek Mansour și a directorului operațional Luana Lopes Lara, potrivit informațiilor publicate de Al Jazeera. Plângerea penală, înregistrată la o instanță din Salt Lake City, susține că platforma ar fi facilitat pariuri realizate de un agent sub acoperire asupra unor evenimente sportive, inclusiv meciuri din NFL.
Documentul enumeră 12 capete de acuzare privind promovarea jocurilor de noroc online, unul privind promovarea generală a jocurilor de noroc și unul referitor la un tipar de activitate ilegală. Acestea sunt acuzații formulate de autorități, nu constatări definitive ale instanței. Kalshi și biroul procurorului general din Utah nu au oferit imediat un punct de vedere, conform sursei citate.
Escaladarea juridică a avut loc la o zi după ce administrația președintelui Donald Trump a dat în judecată Utah pentru a opri acțiunile civile ale statului împotriva platformei. Săptămâna trecută, Utah a introdus un proces civil în care acuză Kalshi că facilitează pariuri pe sport, alegeri, politică și alte rezultate, cu încălcarea legislației statului privind jocurile de noroc.
Acțiunea civilă și dosarul penal sunt proceduri distincte, chiar dacă pornesc de la aceeași dispută privind activitatea platformei. În august, un judecător federal a decis că Utah poate aplica legile sale stricte împotriva jocurilor de noroc în cazul piețelor de predicții, după ce Kalshi încercase să împiedice aplicarea acestor norme.
Comisia pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri, cunoscută drept CFTC, a intentat marți propriul proces pentru a bloca măsurile adoptate de Utah. Autoritatea federală susține că platformele de acest tip intră în sfera jurisdicției federale.
Poziția CFTC este contestată de zeci de state conduse atât de administrații republicane, cât și democrate. Acestea susțin că instituția federală nu are autoritatea de a reglementa piețele de predicții, în special atunci când contractele se referă la pariuri sportive. New Jersey a cerut luna trecută Curții Supreme a Statelor Unite să clarifice dacă autoritățile statale sau cele federale au competență asupra acestor pariuri.
Utah aplică unele dintre cele mai stricte restricții privind jocurile de noroc din Statele Unite, iar constituția statului interzice explicit legiuitorului să legalizeze această activitate. În acest context, conflictul cu Kalshi poate avea consecințe pentru modul în care platformele își desfășoară activitatea în jurisdicții diferite, însă datele disponibile nu permit cuantificarea unui impact economic.
Dosarul din Utah nu stabilește, în această etapă, dacă Kalshi a încălcat definitiv legea sau dacă autoritățile federale au prioritate. El arată însă că platformele de predicții operează într-un cadru juridic contestat, în care acuzațiile penale, acțiunile civile și disputa de jurisdicție se pot suprapune. Până la noi decizii ale instanțelor, impactul asupra modelului de afaceri și asupra pieței rămâne incert.
Vezi și: Utah acuză Kalshi și cofondatorii platformei de promovarea ilegală a jocurilor de noroc — roconomia.ro.
Sursă: Articolul are ca punct de plecare informațiile publicate de Al Jazeera.
