De ce BNR nu vrea revizuirea cadrului pentru ROBOR și ce rămâne de clarificat după sancțiunile aplicate băncilor
Sondajul antreprenorilor și răspunsul Guvernului: 75,4% văd România într-o direcție greșită

BNR menține cadrul actual pentru ROBOR și nu consideră necesară revizuirea cadrului pentru ROBOR. Poziția vine după ce Consiliul Concurenței a sancționat mai multe bănci, acuzând coordonarea comportamentului prin schimburi de informații confidențiale în procedura de stabilire a indicelui. Diferența dintre ROBOR și IRCC rămâne relevantă pentru debitorii cu împrumuturi mai vechi, dar și pentru companiile care folosesc în continuare acest reper al pieței monetare interbancare.

De ce nu vede BNR necesară revizuirea cadrului pentru ROBOR

Potrivit precizărilor transmise de Banca Națională a României și relatate de Digi24, instituția nu pregătește modificări ale reglementărilor privind calcularea ROBOR. BNR susține că regulile actuale respectă principiile și recomandările internaționale aplicabile indicilor de referință.

Argumentul central al băncii centrale este, astfel, unul de ordin normativ: existența unei anchete și a unor sancțiuni în materia concurenței nu ar conduce automat la concluzia că metodologia de calcul trebuie schimbată. BNR separă cadrul de funcționare al indicatorului de modul în care participanții la piață ar fi utilizat sau transmis informații în procesul de fixing.

Ce a constatat Consiliul Concurenței și ce contestă băncile

Consiliul Concurenței a anunțat, la 7 iunie, amenzi totale de 3,73 miliarde de lei pentru băncile vizate. Autoritatea a susținut că participanții la stabilirea ROBOR și-ar fi coordonat comportamentul prin schimburi de informații confidențiale și strategice, inclusiv despre nivelul indicatorului.

Instituțiile sancționate au avut obligația de a propune măsuri pentru eliminarea practicilor considerate anticoncurențiale, în termenul stabilit după comunicarea motivării deciziei. Aceste planuri urmau să fie analizate de Consiliul Concurenței. În același timp, băncile au contestat în instanță decizia, ceea ce înseamnă că disputa juridică nu este închisă.

Acuzațiile privind coordonarea comportamentului bancar trebuie, prin urmare, atribuite autorității de concurență. Existența amenzilor nu echivalează cu o soluție definitivă asupra tuturor aspectelor dosarului, cât timp contestațiile judiciare sunt încă în desfășurare.

ROBOR, IRCC și debitorii afectați

ROBOR este rata de referință a pieței monetare interbancare și poate influența dobânzile aferente creditelor acordate companiilor, altor persoane juridice și unor entități publice. Indicatorul se regăsește și în contractele unor persoane fizice care au împrumuturi încheiate înainte de 2019.

În cazul creditelor noi în lei acordate consumatorilor după mai 2019, IRCC a devenit indicele de referință utilizat pentru majoritatea împrumuturilor cu dobândă variabilă. Creditele mai vechi pot rămâne legate de ROBOR dacă titularii nu au semnat un act adițional pentru schimbarea indicelui.

Diferența dintre ROBOR și IRCC contează pentru evoluția ratelor, dar schimbarea indicelui nu se produce automat pentru toate contractele existente. În cazul companiilor, menținerea ROBOR păstrează relevanța mecanismului pentru costurile de finanțare și pentru relația cu piața interbancară.

Poziția BNR păstrează neschimbat mecanismul ROBOR, însă nu închide disputa privind comportamentul băncilor. Până la soluționarea contestațiilor, sancțiunile Consiliului Concurenței reprezintă constatări contestate, iar implicațiile finale pentru piață și debitori rămân deschise.

Sursă: Articolul are ca punct de plecare informațiile publicate de Digi24.

Alte articole

Economistii.ro este un proiect media non-profit dedicat promovării unei noi economii axate pe echitate, pe respectul față de ființa umană, față de resursele materiale și imateriale ale României.
@2025 economistii.ro - Toate drepturile rezervate