Evaluarea proiectului SMR de la Doicești ar urma să fie reluată pe baze tehnico-economice, înaintea unei decizii privind continuarea investiției. Ministrul desemnat al Energiei, Dumitru Chisăliță, consideră prioritară o analiză completă, în condițiile în care mai multe aspecte financiare și operaționale rămân neclare. În paralel, Nuclearelectrica își revizuiește strategia pentru reactoarele modulare mici și analizează inclusiv alte tehnologii americane.
Chisăliță a făcut declarațiile după audierea în comisiile parlamentare de specialitate. Potrivit acestuia, proiectul trebuie evaluat în ansamblu, iar decizia de continuare nu poate fi separată de competitivitatea și sustenabilitatea investiției pe piață.
O analiză completă ar trebui să clarifice costul total al investiției, sursele de finanțare, calendarul de implementare și riscurile tehnologice. Aceste elemente sunt esențiale pentru a stabili dacă proiectul poate deveni o capacitate competitivă de producție sau dacă va necesita un sprijin public semnificativ.
Potrivit informațiilor publice, proiectul presupune construirea a șase reactoare modulare mici, dezvoltate de compania americană NuScale, cu o capacitate totală de 462 MW. Amplasamentul vizat este fosta termocentrală de la Doicești, în județul Dâmbovița. Parteneriatul este derulat prin Nuclearelectrica și compania de proiect RoPower.
Proiectul a fost lansat oficial în 2022, însă până acum au fost realizate studii de fezabilitate. Totuși, nu sunt clare forma finală a finanțării, valoarea actualizată a investiției și calendarul pentru o decizie finală de investiție.
Contextul s-a complicat după ce Cristian Bușoi, secretar de stat în Ministerul Energiei, a afirmat că peste 80% dintre condițiile asociate deciziei finale de investiție nu sunt îndeplinite. În urma acestei situații, Nuclearelectrica a propus reducerea temporară a cheltuielilor RoPower și diminuarea cu cel puțin 60% a personalului implicat.
În continuare, compania urmează să analizeze și alte tehnologii americane, în baza acordului interguvernamental dintre România și Statele Unite. Revizuirea strategiei poate schimba configurația proiectului și modul în care sunt evaluate opțiunile tehnologice disponibile.
De asemenea, investiția trebuie raportată la celelalte proiecte majore din sectorul nuclear. Retehnologizarea Unității 1 de la Cernavodă și pregătirea Unităților 3 și 4 presupun finanțări importante și competiție pentru resurse.
Disputa publică include și estimări diferite privind cheltuielile deja efectuate și costul viitor al proiectului. Premierul demis Ilie Bolojan a susținut că Nuclearelectrica a cheltuit 240 de milioane de dolari pentru teren și studii și a indicat un necesar de aproximativ 7 miliarde de dolari pentru investiție. Nuclearelectrica a argumentat însă că proiectul trebuie judecat și prin prisma securității energetice și a implicațiilor strategice.
Prin urmare, proiectul de la Doicești are un statut incert. Este susținut ca opțiune strategică, dar trebuie să treacă un test mai riguros al costurilor, finanțării și competitivității. Reevaluarea anunțată de ministrul desemnat va trebui să arate dacă tehnologia poate fi susținută realist de piață și de bugetele disponibile.
Sursă: Articolul are ca punct de plecare informațiile publicate de HotNews.ro.
