Un comitet desemnat de guvernul norvegian propune revizuirea regulilor etice ale fondului suveran, unul dintre cei mai importanți investitori instituționali din lume. Recomandările ar putea permite investiții în anumite companii implicate în producția de arme nucleare și ar limita rolul fondului în evaluarea conduitei altor state. Deocamdată, raportul nu schimbă politica de investiții. Documentul oferă Ministerului Finanțelor o bază pentru o decizie ulterioară, într-un context marcat de retragerea investiției din Caterpillar.
Fondul, administrat de banca centrală a Norvegiei, gestionează active de aproape 2,3 trilioane de dolari. Prin urmare, dimensiunea sa îi conferă o influență majoră asupra piețelor, iar criteriile sale sunt urmărite de alte instituții financiare.
Comitetul condus de fostul guvernator al băncii centrale, Svein Gjedrem, a fost constituit pe fondul controverselor legate de compania americană Caterpillar. Potrivit informațiilor prezentate de Al Jazeera, fondul a asociat retragerea investiției cu presupusa implicare a companiei în încălcări ale drepturilor omului atribuite Israelului în Gaza și în Cisiordania ocupată.
Raportul susține că evaluarea conduitei unui alt stat ar trebui lăsată canalelor diplomatice obișnuite ale autorităților norvegiene. În schimb, fondul s-ar concentra mai clar asupra riscurilor etice asociate companiilor și asupra administrării portofoliului.
Recomandarea centrală este revizuirea excluderii companiilor care produc arme nucleare. Comitetul invocă dependența Norvegiei de descurajarea nucleară a NATO și deteriorarea mediului internațional de securitate.
În forma propusă, companiile din Statele Unite, Regatul Unit și Franța ar putea fi reincluse în universul investițional, chiar dacă sunt implicate în producția de arme nucleare. Argumentul comitetului este că aceste sisteme contribuie la apărarea aliaților Norvegiei.
Totodată, propunerile ar oferi băncii centrale mai multă libertate în gestionarea riscurilor etice. Organismul independent de supraveghere ar putea păstra confidențiale unele evaluări ale investițiilor potențiale. Astfel, s-ar modifica echilibrul dintre transparență, control public și flexibilitate operațională.
Efectele nu s-ar limita la companiile din apărare, deoarece fondul norvegian este adesea considerat un reper pentru politicile de investiții responsabile. În plus, o schimbare a poziției sale ar putea influența și alți investitori instituționali.
Raportul a fost adoptat unanim de comitet, însă autoritățile nu au aprobat încă modificările. Ministerul Finanțelor trebuie să analizeze propunerile înainte ca regulile să poată fi schimbate.
Inițiativa a atras critici din partea unor politicieni ai opoziției. Lawrence Loh, director la Centre for Governance and Sustainability din cadrul National University of Singapore Business School, a avertizat că relaxarea criteriilor ar putea crea un precedent global, aplicat ulterior în contexte diferite.
Gareth Evans, fost ministru australian de externe, a descris propunerea ca pe un răspuns la degradarea regimului internațional de control al armamentului nuclear. Aceste evaluări alimentează dezbaterea publică, dar nu modifică statutul recomandărilor.
În consecință, propunerea trebuie privită ca o etapă de analiză, nu ca o schimbare deja produsă în portofoliu. Până la o eventuală decizie oficială, fondul rămâne supus regulilor actuale, iar efectele asupra investițiilor responsabile nu pot fi stabilite definitiv.
Sursă: Articolul are ca punct de plecare informațiile publicate de Al Jazeera.
